#175 | Kulisy pseudoterapii w Polsce. Od Doktor Miłość po oddychanie 9D
Posłuchaj na Spotify:
Posłuchaj na innych platformach:
Rozmawiam z Oktawią Kromer – reporterką, autorką audioserialu Pisma „Psychowashing” i dziennikarką programu „Uwaga” TVN.
Z naszej rozmowy dowiesz się m.in.:
– dlaczego pseudoterapeuci używają języka nauki i otaczają się autorytetami;
– na co zwracać uwagę, gdy metody „terapii” wyglądają z pozoru nieszkodliwie;
– jak działa Doktor Miłość i czemu lepiej jej nie zapraszać do „Pytania na śniadanie”;
– jak działają osoby związane z totalną biologią, oddychaniem 8D, ustawieniami itd.;
– co łączy szarlatanów, a co ich ofiary;
– jak Oktawia prowadziła swoje śledztwo;
– czy projekt ustawy – tzw. Lex Szarlatan – może ochronić chore osoby przed pseudomedycznymi praktykami;
Całą rozmowę znajdziesz na https://herohero.co/paulinagorska. Jeśli chcesz wesprzeć to, co robię – w tym produkcję kolejnych odcinków podcastu – zapraszam Cię serdecznie na HeroHero. Tu znajdziesz link do darmowego dostępu przez 14 dni!
W tym tygodniu w Katowicach zapadł prawomocny wyrok na „naturopatę” Tomasza Sz. za za to, że oszukiwał dwie chore na nowotwory kobiety. 56-latek przekonywał je, że powinny leczyć pasożyty, a nie raka. Obie kobiety nie żyją. Sąd uznał, że Tomasz Sz. przyczynił się do ich cierpienia i odwiódł od leczenia, niemniej nie przypisał mu „nieumyślnego spowodowania śmierci”, uznając, że nie wiadomo, czy kobiety by żyły, gdyby przystąpiły do konwencjonalnej terapii. Mężczyzna został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata i zakaz wykonywania działalności naturopaty – też na trzy lata.
Po nagraniu naszej rozmowy, ale przed jej publikacją zakończyły się również konsultacje ws. Lex Szarlatan. Ministerstwo Zdrowia odrzuciło szereg uwag do projektu, w tym proponowane przez Naczelną Izbę Lekarską wprowadzenie odpowiedzialności karnej za stosowanie praktyk pseudomedycznych. Izba wskazywała, że przy sankcjach administracyjnych, nieuczciwe podmioty będą się po prostu zamykać i otwierać ponownie pod inną nazwą.
W projekcie pozostał więc zapis, że kary do wysokości 1 mln zł mają być nakładane w wyniku decyzji administracyjnej Rzecznika Praw Pacjenta. Będą mogły być nakładane wielokrotnie, aż do czasu zaprzestania naruszeń. Resort zdecydował się natomiast zawęzić definicję praktyki pseudomedycznej – będzie to „udzielanie świadczeń zdrowotnych przez osobę niewykonującą zawodu medycznego”. W praktyce oznacza to, że przepisy mają być wymierzone w osoby udające, że leczą.
Podobają Ci się tematy, które poruszam w podcaście? Więcej znajdziesz tu:
HeroHero: https://herohero.co/paulinagorska
Instagram: http://bit.ly/3Vene60
YouTube: http://bit.ly/3iddUR7
TikTok: http://bit.ly/3gDdaob
Realizacja:
Karolina Deling-Jóźwik – redakcja
Studio Podcastowe Syrena – produkcja
P & C Paulina Górska